Kas SEO on surnud ?

Seo sellisel kujul nagu seda pakuvad 90% Eesti SEO firmadest on kasutu. Selgitan:

Seo mõiste tuli kasutusele ajal mil otsingumootorid olid oma tulemuste edastamises märksõnade kogumid. Puudus personaliseeritus, ning otsingumootorite peamine eesmärk oli kasvatada indekseeritud lehekügede kogumit. Sellel ajal oli otsingumootorite algoritm lihtne ja läbipaistev. 50% edust sõltus sellest kas lehel olid META kirjeldused. Teise poole edust tagasid võimalikult tihe märksõnade kasutamine lehel. Tihti olid avalehel domeenid mis koosnesid ühest artiklist kus märksõnade tihedus ületas 30%  .

Hiljem loomulikulthakkasid otsingumootorid oma tulemusi järjestama järhest keerukamate algoritmide järgi. SERP koostamisek arvestati juba 50 – 100 erineva faktoriga, ning paljud üleekspluateeritud SEO lahendused jäeti üldse võrrandist välja. Nii kaotasid tähtsuse üksteise järel META tagid ja teised spämmimiseks kasutatud elemendid.

Tänapäeva SEO on muutunud oluliselt keerukamaks, ning väljunud oma esialgsetest raamidest. Enam ei ole tegemist koodi optimeerimisega konkreetse märksõna tarvis.Sematilised tulemused mis ilmusid mõned aastad tagasi, muutsid SERP-i ristkasutatavaks erinevate märksõnade vahel. Alates Pingviinist, mis tuli märtsis välja, hakatakse karistama ka üleoptimeeritud lehti. Seega üheltpoolt on vaja optimeerida oluliselt rohkem kui varem, et meeldida võimalikult paljudele indiviididele google andmebaasis. Samas tuleb optimeerida oluliselt vähem kui varem, sest google karistab ära liigse optimeerituse. (rääkimata analytics-u andmete osalisest varjamisest sisse logitud google klientide kohta) Kas on võimalik koostada SEO pakkujate poolt reklaamitavat kõige olulisemat dokumenti või maksimaalset dokumenti, ehk ka google.com jaoks kõige optimeeritumat lehekõlge – kui google lähtub otsitulemuste väljastamisel personaliseeritud valimitest. Google olulisim või maksimaalseim on muutuv suurus. Kuidas pakkuda SEO-d algoritmile mis on koostatud nii, et igale inimesele pakutakse erinev SERP ? Õigemini kas mitte ei kao SEO mõte ära kui tuleb hakata optimeerima ühte lehte nii, et see sobiks igale inimesele eraldi? SEO tuli kasutusele ajal mil SEO oli märksõna põhine. Täna on SEO külastajapõhine. Kas ei ole mõttekam tegeleda pigem UX-i ja sisuloome kui koodi optimeerimisega ?

Ja siit tagasi minu väite juurde – SEO kui lehekülje optimeerimine ei tööta, ning parem on pöörata rohkem tähelepanu lehe struktuuri, menüü ning UX-i parandamisele.

Internetiturunduse vajalikkusest

Teie kliendid ei leia teid?
Internetiturundus aitab !

  • Teid on internetist raske leida?
  • Teie konkurendid aga saavad oma lehele sadu Teie kliente kuus.?

Need on kliendid, kes on juba veendunud Teie toodete ja teenuste vajalikkuses. Müügitöö on tehtud ja vaja on ainult nende raha endale võtta. Täna suunab Eesti suurim otsimootor need kliendid konkureerivate firmade juurde. Olen kindel, et Te ei teadnud seda. Ei teadnud, et nõrgemad konkurendid meelitavad selle abil Teie lojaalsed kliendid endale.

See pidev klientide otsimine. Teile tundub, et teised firmad on leidnud Teist efektiivsema mooduse klientide leidmiseks? Konkurendid suudavad leida kliente ja juba isegi kasvatada käivet. Kuidas nad seda teevad? Teile tundub, et Teil on midagi märkamata jäänud, mida teised on juba märganud? Kas Te teate kui palju kliente saavad Teie konkurendid läbi interneti ja miks nad seda kiivalt varjavad?

Te soovite stabiilset klientide voogu. Google otsingu esimesed 3 tulemust saavad ¾ kogu tegevusharu klientidest? Miks? Sest kliendid peavad esimesi tulemusi kõige usaldusväärsemaks, kõige populaarsemaks ja kõige soodsamaks. Ükskõik kui profesionaalne on Teie firma, klient peab Teid ebapopulaarsemaks, kallimaks ja vähem usaldusväärseks kui Teie ees asuvaid ettevõtteid.  Kahju küll, kuid nii jääte Teie ebaõiglaselt ilma oma kliendist.

 

Te tahate pühendada oma aja oma klientide võimalikult profesionaalseks teenindamiseks? Kuid peate selle asemel kulutama oma aega hoopis klientide leidmisele, mis on ausalt öeldes üsna ebameeldiv töö. Teie soov on, et kliendid ise otsiksid Teid ja oleks veendunud, et just Teie olete neile parim valik. Kas Te teate, et üle 80% kõikidest ostuotsustest põhinevad internetist leitud informatsioonil? Inimesed kujundavad oma ostueelistused tuginedes 20 esimesele leitud leheküljele, mis otsimootorid neile pakuvad. Kui Teid ei ole oma tooteid ja teenuseid kirjeldava otsinguga esimese 20 tulemuse seas, siis saate vähem kui 1% nende klientide ostuotsustest.  80% asemel ainult 1% !!!

Hind ei olegi oluline ?

Isegi tänases situatsioonis on hind alles tähtsuselt 3 tegur, mida inimesed vaatavad. Mis on esimene? Populaarsus !!! Inimesed ostavad seda, mida ostavad kõik teised, sest kui kõik teised valivad just selle toote, siis peab see hea olema. Kui see on populaarne ja kallim teistest, on sellel lihtsalt hea hinna ja kvaliteedi suhe. Kui see on kallim ja ebapopulaarne on ta lihtsalt kallis.  Ilmselgelt soovite te, et klient külastaks ostuotsuse tegemisel just Teie kodulehte ja loeks internetist just Teie kohta positiivset tagasisidet. Loomulikult, peab klient nägema, et Teie olete populaarne valik ka teiste arvates. Sest 80% kõikidest ostuotsustest on väga suur hulk kliente. See on 80% kõikidest Teie ja Teie konkurentide klientidest !!! Ilmselt on see suurem hulk kliente kui Te suudate hetkel teenindada ?

Kuna meie oleme oma valdkonnas professionaalid ja me ei pea iga kliendi eest võitlema, saame me ükshaaval otsida internetist olulise kasvupotensiaaliga ettevõtjaid ja aidata neil oma potensiaal internetis avada. Kuna igas valdkonnas saab olla ainult üks liider, teeme lepingu ainult ühe ettevõttega Teie valdkonnas.Ettevõttega, kelles me näeme suurimat kasvupotensiaali ja mis veelgi tähtsam, kellega on meeldiv töötada. Oleme Teie valdkonna kohta pannud kokku mitmekümne lehelise analüüsi, mis sisaldab andmeid nii Teie kui Teie konkurentide kohta.  Kogu informatsioon on avalik, ent Teile võibolla halvasti ligipääsetav. Loodan kõikide firmadega kohtuda hiljemalt järgmise nädala lõpuks. Kindlasti näete Te ka ise oma kliendibaasi laiendamises potensiaali ja arenguvõimalusi, mis selline areng annab.